美國多處地方受到恐怖襲擊，生靈塗炭。如果說那些死去的人十分無辜，我非常同意。但與此同時，我們也不能否認這是美國種瓜得瓜所換來的豐碩成果。

看見兩座高聳入雲的摩天大樓塌下來，簡直像欣賞荷李活電影一樣精彩。尤其是明知道這並非特技，就更令人嘆為觀止。(別怪我，雖然這次事件失去了許多生命，但我對於那一幕驚心動魄的畫面還想多看幾次——因為那實在太難以置信了。)

今次要討論的，並非「美國開罪了別國以致被襲擊」、「世界大戰會否爆發」、「美國會否報仇」之類的問題，目前還有一個更值得大家討論的問題可以想來發揮一下——美國為何如此惹人討厭？

美國為何會如此惹人討厭，這是最根本的問題。不是嗎？大家記得有這麼的一幕嗎？一大班中東地區的群眾透過電視螢光幕知悉塌樓事件後，居然群起歡呼。他們不是人嗎？他們沒有良心？沒有良知嗎？他們全都是魔鬼的兒子嗎？他們全部被惡魔催眠吧？還是他們的國家很窮，沒有接受過甚麼高深教育吧？這個世界上有一兩個像我這麼變態的人並不奇怪 (即使我很迷戀塌樓那一幕，至少也沒有勇氣和面目在大庭廣眾前歡呼拍掌。)，然而也不可能整個國家的人民也這般變態吧？

對，他們就是如此變態——猶如全國人民都未接受過教育似的，不但沒有替無辜的犧牲者感到難過和婉惜，換來的反而是發自內心的喜悅和興奮。

美國就是如此的討人厭嗎？

我國古代一位出類拔萃的政治家諸葛亮，就曾經參與了一樁著名的歷史事件——七擒七縱。那一年，蜀國既要籌備北伐，又要面對南蠻孟獲的襲擊，困擾非常。諸葛亮為了免除後患，於是決定先取孟獲，再定北方。如此一來，蜀國就可以全心全意的進軍曹魏，無需害怕南蠻會乘勢偷襲了。臨行前，孔明故意試探一下他的手下馬謖，看看他對戰事有何意見。

「如今我軍進攻南蠻，你意下如何？」孔明從容地發問。

「丞相，如今進攻南蠻之地，實要小心為上。雖然這些蠻人只有一副蠻力，並沒有甚麼聰明才智，然而他們並不是容易放棄和服從的人。即使今趟我們取得勝利，也難保他們會乘我軍進攻曹魏之時，再向我們施以偷襲，以報卻一箭之仇。如此一來，豈非白費了我們今次南下的目的——免除後顧之憂嗎？」

「哦？如你所言，該如何是好？」孔明佯裝驚訝。

「丞相，依小將愚見，攻城為下、攻心為上！」

「好！好！好！」孔明失聲大笑。

其實，孔明豈會不明此理？你今天打倒孟獲，明天就會有另一個南蠻頭目來報仇。你要是明天把頭目幹掉呢？後天又會來一個新的，永無休止。情形有如我們常掛在口邊的口頭襌——「還有千千萬萬個我……」。那樣大費周章的勝仗，即使是百戰百勝也沒甚麼意義吧？真正的勝利，並不是和孔武有力的人來一個不作瓦全、兩敗俱傷，而是要他們心悅誠服的認輸，衷心的佩報。諸葛亮的心計，果真神機妙算！

結果，孔明連續生擒孟獲七次，然而每次也把他放走。每一次孟獲也心有不甘，不肯認輸，可是就每次都敗在孔明手上。直到最後，孟獲終於承認自己技不如人，把孔明拜服得五體投地，並且誓死追隨蜀國。如此一來，孔明總算達成他那「免除後顧之憂」的目的，可以安心伐魏了。

美國曾經做過些甚麼事惹得人家報復？今天全部不談，只談最根本的問題——「攻心」。

很明顯，美國人不如我國的諸葛亮，他們在這個自稱文明發達的社會裡，忽略了「攻心」這一個環節。為甚麼群眾會群起歡呼？興奮拍掌？所謂種瓜得瓜、種豆得豆，往日種下的罪孽，惹得今天來承受。這一班人的行為，無非證明了一件事——他們很討厭美國，十分憎恨美國人，很討厭很討厭！

美國一向自命國際警察，凡事也加點意見，然而說穿了，底蘊不過是恃強凌弱、主導世界的把戲。弄成今天這個樣子，總是責無旁貸吧？美國人的心底裡，到底有否想過原來自己是這麼「乞人憎」？面對自己的失意落漠、而人家的舉國狂歡，作為美國人，可會反思一下何以別人會為你的落難而落井下石？作為美國人，難道心底裡只想到報仇這兩個字嗎？

所謂冰封三尺，非一日之寒。美國未必做過些甚麼壞事導致受襲。然而肯定的是，美國人那種不可一世的態度、自以為是的理事手法，就是足以引證他們不得人心的最佳證明。

人家服你的，只不過是你強大而先進的武器。然而除此之外呢？恐怕沒有吧？要是美國的科技不再走在世界的最尖端，相信人家老早就已經向你發動戰爭了。「攻城為下，攻心為上」，一天弄不好這個根本問題，一天不會世界和平。而這股仇恨，只會越滾越大。