整個旅程很有趣，雖然風景欠甚，冇帶部EOS50，捕捉唔到幾次「重要時刻」，但人氣補救，致使整個文化之旅完滿。整體來說，新加坡的確有佢過人之處，但單打獨鬥，香港一定贏硬。點解呢？豁開地理因素，某程度上，香港的「內容」係要豐富好多。


新加坡講規劃，直情就係中共咁中央集權，Top-down運作相似，只係受過英國人教化，玩嚇選舉，PAP象徵式俾番幾個位反對黨，用一族的意識形態影響全「國」。全市都係政治恐慌，提都唔俾提Policy等。但係，所換來的就是安定，雖然平均唔算富有，但正如某人所講，每度都有佢最窮的10%，但我相信仍比香港那10%好，至少未見過有乞丐，就是蹲街的也少見，門面功夫幾好，但可能係因為適逢奧委會來開會，不得而知了。另一方面可能關於入境管制，每日冇馬來西亞來的150個新移民吧…香港就淨係識打開門俾人搶。


另一樣我欣賞的就是那所謂的Community Concept，簡直是政府控制人民活動的一高招，大有老子「我無為而民自化，我好靜而民自正，我無為而民自富，我無欲而民自樸」的表像。老子的自然無為之道，是一種高度的政治智慧，是一種高明的管理方式，反覆體味這一思想，從中汲取政治智慧和管理智慧，可以使我們減少失誤，少走彎路。但作為現代政府，無為之前點都有D人為?，根據偉大的毛主席之「矛盾論」而言，這表像只是兩面矛盾鬥爭下的一個狀態，長久下去…都係揭開那些「矛盾s」後再講。


聽當地人講，PAP政府係實行殺一儆百的制度，以儆效尤嚇窒普通人，例如找個用WinMX download的細路打鑊、罰款再坐牢，表示無論政府有多重視青年人都好，一斷正就衰一世，話之你係電腦神童 (換轉美國又唔同喎)。然後好自然人民就唔敢(或小心D)犯事，咁就引伸第一個矛盾—False sense of security。


所謂的False sense of security就等於你係電腦裝上Norton，以為實冇死啦，Auto Detect嘛，得閒Update嚇就以為可以無憂無慮。現在新加坡政府的教育正正達到了「害人之心可有」的成效，某程度上就令人忽略了「防人之心不可無」這意識吧。依家D罪犯愈來愈高智商(其實一直都係~)，唔怪得差佬都要去Harvard深造啦，但我相信，罪犯最厲害的還是膽色及幻想力。


打多個比喻，一隻比人養慣?獅子被隻狼襲擊?時候，佢仲以為係狗同佢Say Hi…又好似日本Office一族咁，以為做銀行實冇死，點知經濟又轉型，要同保險公司爭，突然要跑數，接受唔到就跳樓…簡單D即是危機感及求生本能。危機感就是：出街無時無刻都驚死？太辛苦吧？是也；求生本能就是：肚餓時老虎都要想辦法食佢。有此二感，雖不大富，尚小康矣。


但係那些新加坡人民，違例泊車都要搵MP寫信幫；調番轉，人?真係有幫到咩？政府日同佢係同一黨，寫信幫你延遲罰款又唔係取消罰，又乜咁偉大呀？你感激到下次就投佢票咪正中下懷囉！無罰款你點會?佢，?佢佢又實掂？到頭來就等於一個鞏固權力的小把戲…最差就是使人民養成依賴性嘛…


講完司法就講教育。那個制度複雜無比，初中高中分兩次流，除非有錢出國，如果唔係就只會一世被定形，一日留?度就一世係咁，而佢留?度正因為佢係咁…即係無得揀，遲起步或遲熟都會好慘…引伸出第二個矛盾了—劃地自限。講起「限」，就從那家長式社會經濟開始。“As you think, so you become. Sky is the Limit” 是我公司的格言，但前題要有思想的自由空間。思想的自由空間唔單止要自己開拓，某程度上是要人或環境給予的。新加坡有冇呢？


第三個矛盾—愛心爆滿，浪費青春兼助長依賴。我記得MH—中小企聯會主席佘繼標曾經「勸」過我：「做多D有益經濟發展既?啦…」這裡衍生出一個「黃金比例」：到底一個經濟體系雖要多少%的人來維持呢？現代管理學有一條「二八法則」，但新加坡這例子好像只有一：九，那是否政府的精英主義之要萃呢？李老主席怎樣佈置、推動這主義呢？比起香港，新加坡的大學是比較少的，好像中國的情況，或許就是物以罕為貴，學生才懂珍惜發奮努力，爭入唯一的NUS，爭不入就註定做藍領，所以每個同學都要出盡混身解數。於政府立場就再好不過，因為點都要有工人架嘛，唔通入口外勞呀？給予人民有限的選擇從而達至全國恰當分工，同時避免外族入侵，怪不得老李這王國那樣穩固啦。但亦只有極權式的管理才有這效果… 作為一個遊戲，這現象大有一種Self-tuning/correcting之功效，高招。香港要八間大學做乜呢？吸引大陸資金？


第四個矛盾—李領導後繼無人，後一輩未經歷過政權轉移和革命的洗禮，始終唔夠辣。此point多說無謂，有眼睇，有版比較。唔知阿李老主席?咪有D「土共」架呢？中國人除左努力就係努力，話雖如此，既然新加坡人民上一世投胎選擇此地，可能因為過慣那種生活吧。是我的偏見？又唔係?。基本上同香港一樣，有錢?班一定會出國留學，唯一的分別就係新加坡加那班出完去就好少返去發展，但係香港那班一定返?，就正因為外國好悶，冇?玩。呢個問題就真係值得考究了。完全係一個Positive Feedback：金融匯集點-->多有錢人-->有消費Demand-->商機-->投資-->DiversityaPublicity-->更多慕名而來的有錢人！李老主席棋差一著，太早稱皇，將金融都會讓出來了。雖貴為阿二，甚遠矣。


這個Trip，多看了，想多了；或許，人就須有「驛」，才可「破格」吧。